網(wǎng)友董如彬的爆料是：云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)越州鎮(zhèn)有總量5000余噸的重毒化工廢料鉻渣，經(jīng)雨水沖刷和滲透，逐漸把容量20萬立方的水庫變成恐怖的“毒源”。“致命的六價(jià)鉻，*高時(shí)超標(biāo)2000倍。毒水被直接排放南盤江中。南盤江正是珠江的源頭。”

　　《云南信息報(bào)》記者馮蔚在**時(shí)間采訪了曲靖市麒麟?yún)^(qū)越州鎮(zhèn)鉻渣污染情況。他也基本印證了董如彬的說法。

　　而云南省環(huán)保廳副廳長任治中及環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)隊(duì)長黃杰的說法卻是：曲靖受鉻污染的不是水庫，只是一個(gè)水塘，“鉻渣有1000多噸，受污染的水塘蓄水不多，不到100立方米。”

　　5000噸對1000噸，20萬立方大水庫對100立方米的小水塘，這也實(shí)在太懸殊了。

　　避重就輕、王顧左右而言他，往往是官方大事化小、小事化了的統(tǒng)一模式。而在這里，人們恰恰看到了這種輕重懸殊、大小懸殊、水塘與水庫的懸殊，5000對1000的懸殊。民說大，官說小，這本來就是一種不正常，為什么從來就沒有顛倒過，民說小，而官說大？事故中死亡人數(shù)常常被人為縮水，環(huán)保事故中有人極力洗白，而在物價(jià)上漲人們錢包趨緊的時(shí)候，恰恰就有媒體讓幾個(gè)老太太出面說肉不貴菜不貴米面都不貴，這種反常，是不是某些官方“唱戲”的統(tǒng)一模式？

　　真相很簡單，運(yùn)送鉻渣的司機(jī)都受誰指使？黃杰的說法是“駕駛員覺得運(yùn)輸成本太高，就偷偷倒在了自己家旁邊的山坳里。”這司機(jī)明明知道鉻渣是嚴(yán)重的污染源，他會明知故犯偷偷倒在自家旁邊的山坳里？鉻渣的污染程度眾所周知，咋就沒有人全程予以監(jiān)管呢？一個(gè)司機(jī)的說辭如此幼稚，環(huán)保廳官員咋就“反正我信了”呢？

　　5000變1000，令人生疑，水庫變水塘，令人生疑，司機(jī)背后的“制毒鏈”“魔手”，更令人生疑。而官員偏偏就信了，更令人生疑！這里面到底包藏了多少地方利益、****的貓膩？

　　董如彬告訴記者：這個(gè)和平化工廠就在南盤江邊上，它的數(shù)萬噸鉻渣就堆在離江水十米不到的地方。對于這一點(diǎn)，環(huán)保廳監(jiān)察官方，又作何解釋？鉻渣可以“錯(cuò)倒”，責(zé)任可以旁推，官方民方的說辭均可能“放水”，但離江水十米這種危險(xiǎn)，是不是事實(shí)上被你們一直漠視著？

　　目前水塘的水有無抽回，黃杰稱還不知道。至于和平化工廠在江邊沒有任何保護(hù)、隨意堆放鉻渣的情況，黃杰表示要回去核查一下。如此重大事故重大隱患，當(dāng)事官員卻糊里糊涂，難怪鉻渣會成為“媒渣”——連媒體也啃不透硌了牙的“制毒鏈”。